冰島衣為什麼這么貴

❶ 貧窮限制了我的想像，冰島物價有那麼貴嗎

首先貴的標準是相對概念，我是2017年去的冰島，平時生活在北京，以北京物價參照，感覺冰島比較貴的超出預期的內容
1、住宿：首都很一般的民宿，沒有獨立WC的，只是一個卧室，一晚是400+，到了北部阿克雷里，如家標準的酒店，一晚就是1000了。這還是所謂的冬季淡季，據說到了夏季，要2000.上述金額都是人民幣哈
2、吃飯：因為飯店很少，人口少，更沒有外賣或路邊攤，正經一頓飯差不多都要100-200人民幣，只是一份套餐，對比國內應該是50元人民幣的組合。
3、水果和蔬菜，特別是水果，因為本島不生產，所以奇貴，我在超市看到一盒草莓（5-10個）人民幣差不多要80塊錢，我是吞咽了口水，沒買。蘋果也有，賣相很一般（國內長那樣，估計沒人買），價格不是特別貴，但也是國內的2-3倍。
4、打車：計程車估計是最貴的，起步價大概人民幣就50多，10分鍾的路程就過百了。因為人少，開計程車的也少，不存在路邊揮手打車的密度，只能在固定的地點打車，或電話約車
5、紀念品：一雙襪子就100多，羊毛手套300多吧。。
總之：32w人的國家，還有很多常年居住國外，只要涉及人工（服務或生產類）的都會比較貴。

❷ 為什麼一些世界名牌服裝要賣這么貴

呵呵，朋友，一件衣服，用料成本只是成本中很小的一部分，設計需要成本，品牌推廣和形象更需要成本，關靠用料成本來衡量是不行的。「阿瑪尼，Levis，lee，gstar，dior，CK」
你說的這些牌子，除了Levis，lee，其背後都有大設計師支持，與其說是衣服不如說是他們的作品，包括Levi's，這幾年不斷推出設計師聯名產品，價格很高，不是一般人能承受的，他們之所以掏錢購買，其實已經不是衣服好看、用料上乘這么簡單了，同樣的面料，同樣的做工，阿瑪尼先生設計出的衣服的價格比廣州某服飾批發加工廠設計出的衣服肯定高很多，衣服本省包含的意義也不一樣。
所以，願意掏大價錢購買名牌的人，往往不是沖著衣服的做工和質地去的（當然也不是完全不顧），他們購買的是衣服背後的東西。

❸ 那些價格非常昂貴的衣服，到底為什麼價格會那麼高呢

現在有很多的人都會去追尋一些品牌的衣服，其實我們可以發現大部分品牌的衣服都是華而不實的。特別是像一些奢侈品，這些奢侈品的鞋子是不能夠踩水的，也不能夠清洗。所以說就像是一次性的一樣，很多的人在花了大價錢去購買之後都會進行後悔。

其實相對於來說一些經常做家務的女孩子，或者是沒有那麼多時間去打理衣服的女孩子，還是沒有必要去購買一些品牌的衣服，我們再參加正式場合的話也是可以去購買一兩條的。在日常生活當中，穿著一些小眾的衣服，不僅非常的有設計感，也不會跟別人進行撞衫，也不會有滿身的logo，讓人覺得非常的俗氣。所以說找到一個適合自己的穿搭也是非常的重要。並不是滿身的logo就是非常好看的。

❹ Thom Browne為什麼這么貴

我10，11年左右購買thom browne衣服的時候，經典款也是這么幾款。。。但那時價格在當時覺得貴（因為這個牌子當時還沒什麼名氣），比起現在來說真是便宜，現在賣到近3800的運動外套當時好像2500都不到。。。。後來這個牌子出名了。。。年年漲價。。。。我也就當年幾款穿到現在沒再買過這個牌子了。。。

❺ descendant衣服為什麼這么貴

因為有品牌效應啊

❻ Diesel的衣服為什麼這么貴

你覺得香奈兒貴嗎？為什麼呢？人家請的設計師不一樣的啊，Diesel好歹也是一線品牌的。如果你買過Diesel家的東西，應該就不會這么想了吧，畢竟一分價錢一分貨，他家貴還是有道理的

❼ 隱形車衣為何賣這么貴

其實，現在隱形車衣也不貴，三五千的也有，貴的是好的隱形車衣！那麼，為什麼好的隱形車衣賣那麼貴，主要有以下幾個原因：

1、施工費貴

隱形車衣是半成品，光有膜不行，不貼，啥用沒有。『三分膜，七分貼』，隱形車衣即賣產品，也賣施工技術。一線城市，貼車衣的多，技師工資、店租啥的也高；三四線城市，技師工資、房租低，但貼的少，也耗不起。這種情況下，直接導致施工費用居高不下！膜另算，光施工費，就需要1500~3500元左右不等。

劣質車衣脫膠、掉膠問題，品牌跑路

❽ 現在衣服為什麼這么貴

我在服裝公司一段時間，我了解一些：
首先，衣服就布料而言有貴的，也有便宜的，其中差別也很大，貴的有1米上百，算是比較高檔的，便宜的也有10-20的，也不一定就很差，還有更便宜的，即使是一些大牌布料也不一定就很貴，可能也就30-40左右，可能還更便宜，像有的棉布只有20幾，算不錯了，大概西服要求的布料要貴一點。在服裝市場里，是以消費者為導向，也就是說，是以消費者的思想為主，我的思想是衣服差不錯就可以了，不用太貴，一般人對衣服的質量不會有太大的要求，只要不會太差就可以，只不過服裝要考慮如何洗滌,這是很重要的，有的衣服一洗就退，我曾經就買過這樣的衣服在外地，相信是不合格的，就衣服而言消費者是最容易被忽悠的。說實在話，面料的漲價對品牌服裝的影響不大，對低檔的產品可能會有較大的影響。
其次，衣服成本的花費上還包括設計上，我是在品牌實習的，在其他地方不太清楚，不過相信也要有一定的花費。
再次，就是庫存，庫存的費用也是很高的，表現在風險上的評估，以及實際上的效果，這點我不做說明，不過服裝在庫存方面是最另商家頭痛的問題，表現在成品的庫存以及面料與輔料的庫存。
再次，表現在營銷渠道上，每一個環節就會有人分一杯羹，主要有代理商，經銷商，批發商，以及相關環節，像商場經營者，店面所有者，還有的是運費。大約我想到的營銷渠道就是這些。這對與服裝價格上的影響也很大。
最後，我說明一點，做服裝企業，衣服的價格是相當關鍵的，價格在服裝上決定了消費者的層次，以及企業的利潤，在計算方面，我個人認為是用產品的貢獻率進行統計，道聽途說，比如七匹狼的衣服，產品利潤大約是3-4倍，其他的雜牌想必更高，比成本，這一部分的成本僅指成衣的消費。現在，原材料上漲，會對服裝照成多大影響，這一部分可能首先表現在類似完全競爭的低檔服裝，低檔服裝的利潤空間比較低，但是，面料的上漲我想會是其次，房地產的上漲，物價的上漲可能才會是個關鍵，可能一般看不出來，要知道，衣服只有賣了才是錢，賣不出去就什麼也不是了，只有佔地方，地方就要錢。

❾ 冰島都破產了為什麼物價哈這么貴

這個問題很簡單，首先你要知道破產對國民經濟的影響不是很大的。冰島物價是歐洲國家最高，是因為它緯度的原因，不要表現在食品的物價上，說實話，那麼高緯度的地區的種植業不會是很發達的。食品物價高，帶動著其他產品的物價跟隨上漲。它的破產與他的居民生活水平在長期上是不會產生直接影響的。對各行各業影響也不大。也可這樣想，就是因為破產了，資不抵債，更要發展旅遊夜，彌補政府資產上空缺。雖貨幣貶值，但為了經濟復甦物價也應上漲