為什麼很多美軍士兵戴著手套作戰

㈠ 為什麼特種部隊隊員要戴手套

特種部隊的作戰環境是多種多樣的，可能遇到的情況也是多種多樣的。戴手套最基本的作用是防割。戴半指手套主要是為了保持手指的靈活性，能精確的掌握激發時機，准確擊中目標。

㈡ 為什麼美國大兵在戰爭的時候，都喜歡戴著墨鏡

作為世界上最為強大的軍隊，美軍在軍隊武器的裝備上一向不遺餘力，幾乎每一個領域都是走在世界前列。現在我們看反映海灣戰爭以來的美軍影片時，常常會發現鏡頭中的美軍大多佩戴黑色墨鏡，難道僅僅是為了扮酷或遮擋陽光嗎？

也許有人會間，戰爭中眼晴受傷的幾率高嗎？有數據顯示，在“沙漠風暴”行動中，眼部受傷的傷員數量占傷員總數的13％。美軍還曾經做過關於視覺傷害的調查，報告稱：在戰場上視力受損者中，大約有6成未使用任何護眼裝備。 如果佩戴防護眼鏡，其中的許多眼傷是可以避免的。因此，美國陸軍建議：“現在司令官迫切需要確保士兵無論何時參加野外戰術行動，都要戴上防護眼鏡。” 正是在這種背景下，ESS公司和 Oakley公司的護目鏡，開始大量裝備美軍各作戰部隊。那麼，護目鏡的防護能力又如何呢？實戰中，一個組擊手的槍打中了一名美軍士兵的槍架，緊接著，彈片飛濺到他的太陽鏡的右鏡片上。由於太陽鏡可靠的物理強度，那次受擊後，該士兵只是更換了那個醉裂的鏡片，並在接下來5個月的執勤中，繼續佩戴那副眼鏡、盡管有些損傷，但仍能繼續作戰。

㈢ 美軍全指手套成標配，為什麼中國解放軍常用半指手套

如今的美國已經成為了世界領先的軍事國家，曾有人做過統計，將全球軍費排行榜上美國之後的10名加起來，才抵得上美軍軍費開支的總量。所以每個人的心中都會已美國軍事武裝為標准，而美軍全指手套成為了標配，自然會奇怪為什麼中國解放軍不這么做，原因是我國採取的是防禦性質的戰略，在手套上也就會出現差異。

所以我們國家在不同運用領域，士兵們會使用不同類型的手套。一雙專用的手套對士兵十分重要，但是主要依據是所使用的領域進行分類別使用，這樣才能發揮效用最大化。

㈣ 中國是世界最大軍用手套出口國，為何美國士兵都戴，中國很少戴

軍用手套對於士兵來說，是非常重要的裝備。手套的作用是很明顯的，如今各國軍隊里，都有發放軍用手套的制度。手套，可以很好地保護士兵的手部，可以讓士兵在復雜且惡劣的環境下，更靈活地使用雙手。

而我國的士兵，由於沒有這種傳統，就算是配發手套，也很少有人會帶（特殊任務除外）。並非是我國軍隊認為手套無用，而是在大部分中國士兵的心中，只有真正用手觸摸到武器，那麼才能發揮出武器最大的實力。這也就是為什麼中國是最大的軍用手套出口國，但是我國士兵卻不怎麼戴手套的原因。

㈤ 現在的軍人執行任務都戴著手套，有人知道是為什麼嗎

手套的最直接作用就是可以保護手，雖然不能完全避免手部受傷，但是有一定厚度的手套還是可以將傷勢的程度降低的。除了這一點對一個士兵來說，戰場上保護好雙手對自己的什麼安全起到了非常大的作用。試想一下，加入在戰場上沒有專業的軍用手套，在穿過山地，叢林或者爬行的時候，手部很容易受傷，而且條件艱苦的情況下也容易受到感染，到時候還怎麼拿槍？

不過有人就說了，我們八路軍在二戰抗日的時候以及解放戰爭中沒有手套不也是將對手打趴了嗎？那個時候不是我們的軍人不想，是沒有那個條件！而且，武裝配備那麼落後，真的是他們用生命和鮮血才換來的和平，如果有手套，你以為他們不願意帶？

而且，在一般的戰場上，高質量的手套對於防止劃傷，刮傷和防寒以及隔熱都非常有效，同時一些有特殊作用的手套還可以防止生化武器的感染。而且美軍大部分都是駐扎外地，幾乎遍布全球，不管是熱帶， 寒帶還是沙漠乾旱地區，都有他們的身影。在這些環境比較復雜的地方作戰，如果沒有手套的保護，手部很容易受傷，比如寒冷的地方手很容易凍僵，熱帶雨林這樣的地方手部也很容易出汗，而且各種毒蟲也比較多，有一副手套的保護就顯得很重要了。對於一般的兵種手部受傷也沒什麼大不了，但是對一些比較特殊的兵種，例如特種兵，手的受傷程度直接會影響到個人作戰的發揮能力。

除了外出執行任務之外，士兵們有時候也需要搬運武器裝備什麼的，手套可以防止手被刮傷，降低了重壓的疼痛感。美軍的標配手套都是很高端化的，在中東地區的士兵們佩戴的手套還設有專門的散熱孔，薄的厚的都有，根據需要選擇適合氣候環境的。所以，手套對美軍很重要，特別是對那些長期在外作戰的美軍，我們解放軍怎麼不佩戴這樣高端的手套呢？因為我們不喜歡管閑事。

㈥ 為什麼很多美軍士兵帶著手套作戰

舉個最淺顯的例子，在沖擊中和躍進時的緊急撲倒，主要有兩種接地緩沖方法:用槍托抵地，或著用手掌。這是能將撲倒時的沖擊降到最低的兩個部位。

但如今的戰術槍托多為伸縮和折疊結構，強度沒有那麼高，所以那就靠手掌了。你不能決定戰斗發生的地點，撲倒時的地方不都是光潔的籃球場。即使是中東/亞的沙漠和山地也是一地的礫石和草根。帶著幾十磅的戰斗負重沒有手套就這么一口氣蹭下去？Muh...no thanks，我還是再試試槍托吧。
有人大概說這是嬌兵少爺氣。頭上飛炮彈，褲襠滾手雷，腦袋開花斗大個疤，命都不要了搓破個手皮算什麼事？當然，如果連一點的艱苦犧牲的作風都沒有那打不了仗。然而合理避害並不等於嬌懶惡勞。
當然嚴肅地說，如果真的遭到迎面的自動火力，即便下面是刀床釘板也得毫不猶豫地會用手一次次撲下去。之後的頭幾十分鍾里也許腎上腺素會掩蓋一切問題。可到了戰斗間隙的時候呢？十指連心，小病要命。手部的神經集中且敏感，時刻的在分散你的注意力，而雙手又一刻無法休息，總在牽動患處。更不說當你注意到手上的傷口時，之前已經難免觸摸過無數血污、泥土、草汁、鐵銹、毒蟲體液，再想起酒精和綳帶可能已經晚了。
如果再換個戰場環境——在灌木橫生，荊棘遍布的溫帶密林里穿行只能手腳並用，鋒利的枝條考驗著每一寸暴露的皮膚；在延綿陰冷的雨雪天氣里，泡得起褶發白的雙手再緊握著冰冷的金屬一整天，指尖能遲鈍到連快慢機都摸不出來；而輕步兵搬抬重物更是家常便飯，過熱的炮管，翻了鐵皮的彈葯箱，用細鐵條彎成的臨時提手，燒變形的殘骸車門，在炮火下沒有時間拈輕拍重。相比之下如果有了可靠的手部防護，則不但能有效避免傷病和痛苦，還能充分的發揮出戰斗員的速度、力量和靈巧，該「下手」時毫無顧忌。武器設備上一個扎手的小開關或分解銷，直接用指尖按不動，帶上手套一推就下去了。不過手套的不足之處主要在於影響指尖觸感，不利於精細操作（拾取細小物件，寫字，操作鍵盤），應對方法一般是採用或修改成半指或部分半指（剪開拇指/食指末端）的手套。

㈦ 美軍為什麼都戴手套

該手套為戰術手套，是根據不同的戰術需求佩戴不同的。原因是在戰場上人的手長時間持槍會出汗，而且經常要從直升機上速降、攀爬什麼的，戴戰術手套有明顯的防滑和耐磨作用，而且還可以保護手不受傷害。
最早的戰術手套起源於日本，是當時忍者必備的一種防身裝備。手套內藏有飛鏢，鋼爪等進攻型武器。二戰時期，德國啟動機械化部隊，在手套方面進行了一系列的研發。先後出現了帶有防震，減滑，抗凍等多效能的功能手套。
戰術手套根據使用者的不同身份和相關使用范圍，分為進攻型，防禦型，格鬥型三種類型。
進攻型
進攻型戰術手套使用者在抓力和使用武器時都能帶有攻擊性的力量。手套本身對敵人都能造成一定傷害。這種手套的實用必須要有專業人員指導來完成。
防禦型
防禦型戰術手套主要適用在對武器的把握力和對刀具等銳利刃具的防護上，主要是減震效果明顯。簡單的說就是為了保護自己的手不被銳器利刃所傷害。這種類型的是大多數軍迷朋友鍾愛的對象。既可以防割、防滑也可以保暖護手。
格鬥型
戰術手套格鬥型主要體現在對刀具的穿刺防禦和割傷減少方面是目前武警必備的型號。他比起防禦型來說就更加的突出了防禦作用。更加有針對性。

㈧ 美國大兵打仗為什麼都要戴手套

眾所周知，美國是世界上唯一的超級大國。美國的軍事力量也是世界上總體實力中最強悍的。軍隊由陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰隊所構成。美國作為全球最大的軍事大國，美國軍費開銷非常多，裝備也是最齊全。

美國單兵裝備如今已涵蓋個人防護、生存保障、武器裝備、夜視裝備等四大方面。一名美軍士兵的裝備成本約為2.6萬美元，所以美國士兵一般身著防核生化的三防衣、手套、面具，還有標准配置的防彈背心等。

還有能抓煤球也不怕的原因是美國裝備的手套具有防熱功能，就是槍械發生故障了，美國士兵可以藉助手套直接解決，不用怕槍支發熱的地方灼傷自己。同時該手套在裝備軍隊之前就測試了防熱程度。這對士兵的作戰有很大的幫助。不得不說美國的裝備實在性能好，軍事大國的地位也不是白當的，雖然裝備開銷挺大，但什麼都為士兵考慮好了。

㈨ （1）前幾年美國打伊拉克時美軍士兵穿著的鞋和戴著的手套和防護眼鏡是不是都是防彈的嗎阿彌陀佛跪求回答

（1）作戰靴有可能因為夾鋼而使鞋底結實不至於踩到什麼扎腳的玩意兒，但要說防彈純粹扯淡；手套可能為了耐用含有凱夫拉纖維，但想防子彈是做夢；你聽說過防彈眼鏡么？如果真的有防彈眼鏡的話還用得著開發「猛獸」防彈面罩么？直接戴上那種該半邊臉的墨鏡就ok了！戴墨鏡是為了迅速適應周圍環境和防風沙。有數據顯示戴墨鏡的人在明暗環境變化時的適應時間要比不戴墨鏡的人短三分之一。這對經常搞巷子戰的美軍很有幫助。
（2）這個問題很有鑽頭！在戰場上真正防彈的只有防彈衣，而實際上它也不是真正意義上的防彈：首先，防彈衣只能保護身體的主要部分，很多地方是無法顧及的，比如身體側面和下身因為活動的需要並沒有加裝防彈陶瓷，這給狙擊手提供了可乘之機：他們在射殺美軍的時候專選頭部和肋部地方，有時候還會射擊大腿。其次，防彈衣只能阻擋子彈進入人體，卻無法阻擋子彈的沖擊力。很多穿著防彈衣的士兵被AK擊中軀干以後會在十分鍾內死亡：雖然子彈沒有進入他的身體去破壞內臟，但彈頭的沖擊力已經擊斷了他的肋骨，斷開的肋骨有時會刺入臟器之中。強大的沖擊力還造成了內臟的大出血（由於防彈衣大部分的組成部分為防彈陶瓷或鋼板，因此中彈處的受力面不是一個點而是一片，彈頭對內臟的壓迫可想而知），從胸腔到腹腔。其實很多士兵並不是死於穿身而過的的子彈，而是死於內體窒息。因為AK使用的7.62mm彈頭的威力太大。所以，在戰場上，防彈衣真正能夠防得住的只有彈片和手槍彈。
但是並不能光從防彈衣的角度去解答問題，因為同樣在伊拉克的英軍士兵被反美武裝襲擊時的陣亡率卻比較低，除去受「歡迎度」和人數及管轄范圍的原因外，英軍的防護裝備是最大的功臣：與美軍的防彈衣不同，英軍的防彈衣並沒有加裝鋼板，全部由凱英拉布製作而成，只在中間插入高輕的弧形防彈陶瓷板。這種由中國軍工企業研製的新式防彈衣是國際軍工產品中的精品，並且因為在伊拉克戰爭中的出色表現而得到了越來越多的國家的青睞（其中就包括以色列，他們曾經給中國防彈衣技術，卻在無意中發現本國的防彈衣竟被M16步槍彈貫穿）。但在國內卻由於造價高昂規模太大隻能小部分配備。
第三，越來越聰明的對手。伊拉克很多反美武裝並不是直接和美軍硬碰硬，他們的戰術越來越像中國的敵後游擊戰。今天在路邊車里放上十幾斤炸葯和碎玻璃渣，明天在門把手上掛兩個感應手雷（美國大兵進屋搜查的時候喜歡踹門）。這樣的襲擊防不勝防，你埋個地雷地雷至少還能讓工兵掃出來，你放一堆炸葯誰能知道？不光是戰術上的高明和實際。很多武裝人員的戰斗水平也在提高；前一段時間讓美國大兵頭疼的要命的反美狙擊手「朱巴」就是最好的例子，這名狙擊手靠著對電影的模仿和一把SVD，就已經讓美軍感覺自己又回到了越南叢林。
（3）伊拉克現在的反美武裝有很多派別，有一部分是薩達姆的鐵桿擁護，薩達姆活著時，他們為營救他而襲擊美軍；薩達姆死後，他們為薩達姆報仇而襲擊美軍。更多的是純粹反美反西方的恐怖分子和宗教武裝派別以及極端分子，甚至還有趁亂湧入伊拉克的境外反美武裝人員。有時候他們會打著薩達姆的旗號進行反美活動。薩達姆死後他們就各自為戰。比如基地組織在伊拉克的負責人扎卡維，伊拉克什葉派反美武裝領導人薩達爾等，他們反美實際上和薩達姆本人並沒有什麼關系（薩達姆在伊拉克幾十年的統治在海灣戰爭以後就已經開始遭到反對了，只不過大家當時更恨西方人而已）。他們單純的是為了自身利益或是受反美政權支持而與駐伊美軍戰斗。